Közvetlen Kapcsolat Istennel

belső fény és hang meditációval

Article Index

 

Kérdés.: Az állatok megevése az az élőlények megölése. De a növények megevése is egyfajta gyilkolás, nem?

Mester.: A növényevés is élőlények megölését jelenti és okozni fog némi karmikus akadályt, de a hatás nagyon minimális. Aki a Quan Yin módszert minden nap két és fél órán át gyakorolja, az megszabadulhat ettől a karmikus hatástól. Mivel ennünk kell, hogy életben maradjunk, ezért azt az ételt választjuk, amelyikben a legalacsonyabb szintű a tudatosság és a legkevesebbet szenved. A növények 90 %-ban vizet tartalmaznak, ezért a tudatosságuk szintje olyan alacsony, hogy alig éreznek meg bármiféle szenvedést. Továbbá, amikor megeszünk sok zöldséget, akkor nem vágjuk el a gyökerüket, hanem az ágak és levelek levágásával inkább segítjük az ivartalan szaporodásukat. A végeredmény valójában előnyös lehet a növényre nézve. Ezért a kertészek azt mondják, hogy a növényzet metszése segít abban, hogy nagyra és szépre nőjön meg az.

Ez még egyértelműbb a gyümölcsöknél. Amikor egy gyümölcs megérik, akkor kellemes illatával, szép színével és finom ízével vonzani fogja az embereket, hogy megegyék. A gyümölcsfák így érik el azt a céljukat, hogy magvaik széles területen terjedjenek el. Ha nem szedjük le és esszük meg a gyümölcsöt, akkor túlérik, leesik a földre és elrohad. A magja a felette lévő fa miatt árnyékban lesz és el fog pusztulni. Ezért zöldségeket és gyümölcsöt enni egy természetes tendencia, ami egyáltalán nem hoz rájuk szenvedést.

K.: Legtöbben azt hiszik, hogy a vegetáriánusok alacsonyabbak és soványabbak, a húsevők pedig magasabbak és nagyobbak. Igaz ez?

M.: A vegetáriánusok nem szükségszerűen soványabbak és alacsonyabbak. Ha az étrendjük kiegyensúlyozott, ők is megnőhetnek magasra és erősre. Láthatod, hogy az összes nagy állat, például elefántok, szarvasmarhák, zsiráfok, vízilovak, lovak, stb. csak zöldséget és gyümölcsöt esznek. Erősebbek, mint a húsevők, nagyon szelídek és az emberiség számára hasznosak. De a húsevő állatok nagyon kegyetlenek és semmi hasznuk sincs. Ha az emberek sok állatot megesznek, az állati ösztön és tulajdonságok rájuk is hatással lesznek. A húsevő emberek nem szükségszerűen magasak és erősek, de az átlagéletkoruk nagyon rövid. Az eszkimók szinte kizárólagosan húsevők. De nagyon magasak és erősek-e? Hosszú ideig élnek-e? Ezt azt hiszem nagyon tisztán láthatod.

K.: Ehetnek-e a vegetáriánusok tojást?

M.: Nem. Amikor tojást eszünk, akkor is élőlényeket ölünk. Néhányan azt mondják, hogy a kereskedelemben kapható tojás nincs megtermékenyítve, ezért ezek megevése nem minősül az élőlények legyilkolásának. Ez csak látszólag igaz. A tojás csak azért marad megtermékenyítetlen, mert nem biztosítják a megtermékenyítéséhez szükséges körülményeket. Úgyhogy a tojás nem tud eleget tenni természetes rendeltetésének, a csirkévé válásnak. Bár ez a fejlődés nem ment végbe, mégis tartalmazza az ehhez szükséges belső életerőt. Tudjuk, hogy a tojásban egy belső életerő van; különben miért van az, hogy a petesejt az egyetlen sejttípus, amit meg lehet termékenyíteni? Néhányan azt mondják, hogy a tojások tartalmazzák az emberi szervezet számára szükséges tápanyagokat, fehérjét és foszfort. De a fehérjét a tofuból is megszerezhetjük, a foszfort pedig sokféle zöldségből, mint például burgonyából.

Tudjuk, hogy a régi koroktól mostanáig sok nagy szerzetes nem evett húst vagy tojást és mégis hosszú ideig élt. Például Ying Guang Mester minden étkezéskor csak egy tál zöldséget és némi rizst evett, és mégis nyolcvan évig élt. Továbbá a tojás sárgája rengeteg koleszterint tartalmaz, ami a Formosán és Amerikában legtöbb halált okozó szív és érrendszeri betegségek egyik fő előidézője. Nem csoda, hogy azt látjuk, hogy a legtöbb beteg tojásevő!

K.: Az ember neveli fel az állatokat és baromfit, mint a sertéseket, marhát, csirkét, kacsát. Miért nem ehetjük meg őket?

M.: Tehát? A szülők nevelik fel a gyerekeiket. Jogukban áll-e a szülőknek megenni a gyerekeiket? Minden élőlénynek megvan az élethez való joga, és ezt senkinek sem lenne szabad tőlük elvenni. Ha egy pillantást vetünk Hong Kong törvényeire, még saját magad meggyilkolása is törvényellenes. Úgyhogy más élőlények meggyilkolásának még inkább törvényellenesnek kellene lennie!

K.: Az állatok arra születtek, hogy az emberek megegyék őket. Ha nem esszük meg őket, akkor ellepik a világot. Igaz?

M.: Ez egy abszurd elképzelés. Mielőtt megölsz egy állatot, megkérdezed tőle, hogy akarja-e, hogy megöld és megedd? Minden élőlény vágyik az életre és fél a haláltól. Nem akarjuk, hogy egy tigris megegyen minket, úgyhogy miért kellene az állatokat az embereknek megenniük? Az emberek csak néhány tízezer éve léteznek a világon, de mielőtt az emberiség megjelent, sok állatfaj már létezett. Túlzsúfolták-e a Földet? Az élőlények fenntartanak egy természetes ökológiai egyensúlyt. Amikor túl kevés az élelem és a hely korlátozott, ez a populációban drasztikus csökkenést fog eredményezni, és megfelelő szinten fogja azt tartani.

K.: Miért kellene vegetáriánusnak lennem?

M.: Vegetáriánus vagyok, mert a bennem lévő Isten ezt akarja. Érted? A húsevés ellenkezik a 'nem akarom, hogy megöljenek' egyetemes elvével. Mi magunk nem akarjuk, hogy megöljenek minket, és mi magunk nem akarjuk, hogy lopjanak tőlünk. Most ha ezt tesszük másokkal, akkor önmagunk ellenére cselekszünk, és emiatt szenvedünk. Minden, amit mások ellen teszel, szenvedést okoz neked. Nem haraphatod meg magad és nem kellene agyonszúrnod magad. Ugyanígy ölnöd sem kellene, mert ez ellenkezik az élet alapelvével. Érted? Szenvedést okozna nekünk, tehát nem tesszük. Ez nem azt jelenti, hogy bármilyen értelemben is korlátozzuk magunkat. Ez azt jelenti, hogy az életünket kiterjesztjük mindenfajta életre. Az életünk nem fog erre a testre korlátozódni, hanem kiterjed az állatok és mindenféle lények életére. Ez előkelőbbé, nagyszerűbbé, boldogabbá és határtalanná tesz minket. Rendben?

K.: Beszélnél a vegetáriánus táplálkozásról és arról, hogy ez hogyan járulhat hozzá a világbékéhez?

M.: Igen. Tudod, gazdasági okok váltják ki a világon folyó legtöbb háborút. Ezzel szembe kell néznünk. Egy ország gazdasági nehézségei sürgetőbbé válnak, ha éhezés vagy élelemhiány lép fel, vagy az élelem elosztása a különböző országok között egyenlőtlen. Ha időt szakítottál volna arra, hogy újságokat olvass és utánanézz a vegetáriánus étrenddel kapcsolatos tényeknek, akkor ezt nagyon jól tudnád. A hústermelés céljából történő haszonállat tartás és állattenyésztés a gazdaságunkat minden értelemben csődbe juttatta. Szerte a világon éhínséget váltott ki, legalábbis a fejlődő országok körében.

Nem én mondom ezt. Egy amerikai állampolgár végezte el ezeket a kutatásokat és írt róluk egy könyvet. Bármelyik könyvesboltba bemehetsz és olvashatsz a vegetáriánus és élelmiszer-feldolgozási kutatásokról. Elolvashatod John Robbins könyvét: "Étrend egy új Amerika számára." (Diet for a new America) Ő egy nagyon híres milliomos jégkrémgyártó. Mindezt feladta, hogy vegetáriánus legyen, és egy vegetáriánus könyvet írjon a saját családja hagyományai és üzlete ellen. Pénz, hírnév és üzlet szempontjából sokat veszített, de az igazság érdekében megtette. Az a könyv nagyon jó. Sok egyéb könyv és újság szolgáltat rengeteg információt és tényeket a vegetáriánus étrendről és arról, hogy ez hogyan járulhat hozzá a világbékéhez.

Látod, a haszonállatok takarmányozásával csődbe vittük az élelmiszer ellátásunkat. Tudod, hogy mennyi fehérje, gyógyszer, vízforrás, emberi erő, autók, teherautók, útépítés, és hány százezer hektárnyi föld megy veszendőbe, mire egy szarvasmarha fogyasztható lesz? Érted? Mindezeket egyenlően szét lehetne osztani az elmaradott országok között, és akkor megoldhatnánk az éhezés problémáját. Így ha most egy országban élelmiszerhiány van, akkor az talán megtámad egy másik országot, csak azért, hogy a saját népét megmentse. Hosszú távon ez rossz következménnyel jár és elnyeri jutalmát. Érted?

"Ahogy vetsz, úgy aratsz." Ha valakit élelemért megölünk, akkor következő alkalommal, a következő nemzedék során valamilyen más formában minket ölnek meg élelemért. Ez sajnálatra méltó. Olyan intelligensek, civilizáltak vagyunk és legtöbbünk mégse tudja, hogy a szomszédos országok miért szenvednek. Ez a mi ízlésünk, a mi étvágyunk, a mi gyomrunk miatt van.

Azért, hogy egy testet etessünk és tápláljunk, olyan sok lényt ölünk meg, és olyan sok embertársunkat éheztetjük. Az állatokról még csak nem is beszéltünk. Érted? Aztán ez a bűntudat, tudatosan vagy öntudatlanul ránehezedik a lelkiismeretünkre. Emiatt szenvedünk rákban, tuberkulózisban, vagy másfajta gyógyíthatatlan betegségekben, az AIDS-t is beleértve. Kérdezd meg magadtól, hogy miért a te országod, Amerika szenved a legtöbbet? A világon itt a legmagasabb a rák aránya, mert az amerikaiak sok marhahúst esznek. Több húst esznek, mint bármelyik másik ország. Kérdezd meg magadtól, hogy miért nem olyan magas a rák aránya a kínaiaknál vagy más kommunista országban? Nincs náluk annyi hús. Érted? Ezt a kutatás állítja, nem én. Rendben? Ne engem hibáztass.

K.: Milyen spirituális előnyök származnak a vegetáriánus életből?

M.: Örülök, hogy a kérdést így tetted fel, mert ez jelzi, hogy csak a spirituális előnyökre koncentrálsz, csak ezekkel törődsz. A legtöbb ember amikor a vegetáriánus étrendről kérdez, akkor az egészségével, étrenddel és az alakjával törődne. A vegetáriánus étrendnek azok a spirituális aspektusai, hogy ez nagyon tiszta és nem erőszakos.

"Ne ölj!" Amikor Isten ezt mondta nekünk, nem azt mondta, hogy ne ölj embert. Azt mondta, hogy semmilyen lényt se ölj. Nem azt mondta-e, hogy azért teremtette az összes állatot, hogy a barátaink legyenek, hogy segítsenek nekünk? Nem bízta-e gondjainkra az állatokat? Azt mondta: törődj velük, uralkodj felettük. Amikor uralkodsz az alattvalóid felett, akkor megölöd és megeszed őket? Akkor olyan királlyá válnál, aki körül senki sincs. Úgyhogy most érted, amikor Isten ezt mondta. Meg kell tennünk. Nem kell őt kérdőre vonnunk. Nagyon világosan beszélt, de ki érti meg Istent Istenen kívül?

Ezért most Istenné kell válnod, hogy megértsd Istent. Meghívlak, hogy ismét légy Isten-szerűvé, légy önmagad, ne légy senki más. Istenen meditálni nem Isten imádását jelenti, hanem azt, hogy te válsz Istenné. Felismered, hogy Te és Isten egyek vagytok. "Én és az Atya egy vagyunk," (János 10:30) nem így mondta Jézus? Ha azt mondta, hogy ő és az ő atyja egyek, akkor mi és az ő atyja szintén lehetünk egyek, mert mi is Isten gyermekei vagyunk. Jézus azt is mondta, hogy amit ő csinál, azt mi még annál is jobban csinálhatjuk. Úgyhogy tán még Istennél is jobbak lehetünk, ki tudja?

Miért imádnánk Istent, amikor semmit nem tudunk Istenről? Miért higgyünk vakon? Először meg kell ismernünk, amit imádunk, ugyanúgy, mint ahogy mielőtt megnősülünk, meg kell ismernünk a lányt, akit el akarunk venni. Manapság az a szokás, hogy randevúzás nélkül nem házasodunk. Ezért miért kellene Istent vak hittel imádnunk? Jogunk van követelni, hogy Isten megjelenjen előttünk és megismertesse magát velünk. Jogunk van választani, hogy melyik Istent akarjuk követni.

Így hát most látod, hogy a Bibliában nagyon világosan benne van, hogy vegetáriánusnak kellene lennünk. Az összes egészségügyi okok miatt vegetáriánusnak kellene lennünk. Az összes tudományos okok miatt vegetáriánusnak kellene lennünk. Az összes gazdasági okok miatt vegetáriánusnak kellene lennünk. Az összes könyörületességi okok miatt vegetáriánusnak kellene lennünk. És azért is vegetáriánusnak kellene lennünk, hogy megmentsük a világot.

Egyes kutatások kimutatták, hogy ha Nyugaton, Amerikában az emberek csak hetente egyszer vegetáriánusként táplálkoznának, akkor évente tizenhat millió éhezőt menthetnénk meg. Tehát légy hős, légy vegetáriánus! Mindezen okok miatt, még ha nem is követsz engem, vagy nem gyakorlod ugyanezt a módszert, kérlek, hogy légy vegetáriánus. A saját érdekedben, a világ érdekében.

K.: Nem fog-e táplálékhiányt előidézni, ha mindenki növényeket eszik?

M.: Nem. Egy adott földterület gabonatermelésre használva tizennégyszer annyi táplálékot ad, mint ha ugyanazt a földdarabot az állatok etetését szolgáló takarmány előállítására használnánk. Minden hektár földről a növények 2 000 000 kalória energiát termelnek. Azonban ha ezeket a növényeket állatok tenyésztésére használjuk, amiket aztán mint ételt elfogyasztunk, akkor az állatok húsa csak 500 000 kalória energiát szolgáltat. Ez azt jelenti, hogy a folyamat során 1 500 000 kalória energia elveszett. Úgyhogy a vegetáriánus étrend nyilvánvalóan hatékonyabb és gazdaságosabb, mint a húsevő.

K.: Ehet-e egy vegetáriánus halat?

M.: Igen, ha halat akarsz enni. De ha vegetáriánus ételt akarsz enni, a hal nem zöldség.

K.: Némelyek azt mondják, hogy fontos jószívűnek lenni, de nem kell vegetáriánusnak lenni. Van ennek értelme?

M.: Ha valaki valóban jószívű ember, akkor miért eszi meg mégis egy másik lény húsát? Ha látja őket úgy szenvedni, akkor nem lenne képes elviselni, hogy megegye őket! A húsfogyasztás könyörtelen. Hogyan tehetne ilyet egy jószívű ember?

Lien Chih mester mondta egyszer, "Öld meg a testét és edd meg a húsát. Ezen a világon senki sem kegyetlenebb, rosszindulatúbb, brutálisabb és gonoszabb, mint ez az ember." Hogyan jelentheti ki valaha is magáról, hogy ő jószívű?

Mencius is azt mondta. "Ha látod élve, nem tudod elviselni a halálának látványát, és ha hallod a hörgését, nem tudod elviselni, hogy megedd a húsát; úgyhogy az igazi úriember távol marad a konyhától."

Az emberi intelligencia magasabb szintű, mint az állati, és fegyvereket tudunk használni, hogy képtelenek legyenek nekünk ellenállni. Így hát gyűlölettel halnak meg. Az a fajta ember, aki ilyet tesz, a kicsi és gyenge teremtményeket így kínozza, annak nincs joga, hogy magát úriembernek nevezze. Amikor megölik az állatokat, borzalmasan letaglózza őket a gyötrődés, félelem és harag. Ez mérgek termelődésével jár, amelyek a húsukban maradnak és ártalmasak azokra, akik megeszik azt. Mivel az állatok rezgésének frekvenciája alacsonyabb, mint az emberiségé, ezért hatni fognak a rezgésünkre, és hatnak a bölcsességünk fejlődésére.

K.: Helyes-e, ha csak úgynevezett "kényelmes vegetáriánusok" vagyunk? (A kényelmes vegetáriánusok nem kerülik el a húst mindenáron. Egy zöldséget és húst keverten tartalmazó ételből kiennék a zöldséget.)

M.: Nem. Például ha egy ételt mérgező folyadékba tesznek és aztán kiveszik abból, mit gondolsz: mérgezővé válik-e, vagy sem? A Mahaparinirvana Szútrában Mahakasyapa kérdezte Buddhától: "Amikor koldulunk és hússal kevert zöldséget kapunk, megehetjük-e ezt az ételt? Hogyan tisztíthatjuk meg az ételt?" Buddha így válaszolt: "Vízzel meg kell mosni és el kell választani a zöldségeket a hústól, akkor meg szabad enni."

A fenti párbeszédből megérthetjük, hogy még azt a zöldséget sem szabad megenni, amit hússal összekevertek, hacsak először vízzel meg nem tisztítjuk. Magáról a húsevésről nem is beszélve! Ezért nagyon könnyen látható, hogy Buddha és tanítványai mind vegetáriánus étrendet követtek. Azonban néhányan azzal rágalmazták Buddhát, hogy egy 'kényelmes vegetáriánus' volt, és ha az alamizsnaadók húst adtak, akkor húst evett. Ez valóban értelmetlen. Akik ezt mondják, nagyon keveset olvasták a szentírásokat, vagy nem értik azt, amit olvastak.

Indiában az emberek több mint 90 %-a vegetáriánus. Amikor az emberek sárga szerzetesruhában koldulókat látnak, mind tudják, hogy ezeknek vegetáriánus ételt kell felajánlaniuk. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbbjüknél egyébként sincs hús, amiből adnának!

K.: Hosszú idővel ezelőtt hallottam, hogy egy másik Mester azt mondta: "Buddha megevett egy disznólábat, hasmenést kapott és meghalt." Igaz ez?

M.: Abszolút nem. Buddha egy gombafajtától halt meg. Ha a Brahmanok nyelvéről szó szerint fordítunk, akkor ezt a gombafajtát 'disznólábnak' hívják, de ez nem egy valódi disznó lába. Ez ugyanolyan, mint mikor egyfajta gyümölcsöt 'longan'-nak hívunk (ez kínaiul szó szerint 'sárkányszemet' jelent). Sok minden van, ami a neve alapján nem zöldség, de a valóságban vegetáriánus étel, olyanok, mint a 'sárkányszem'. Ezt a gombát a Brahman nyelvben 'disznólábnak' vagy 'disznó örömének' nevezik. Mindkettő kapcsolatban áll a sertésekkel. Az ókori Indiában nem volt könnyű ezt a gombát megtalálni, egy ritka ínyencfalat volt, úgyhogy az emberek ezt hódolatuk jeléül ajánlották fel Buddhának. Nem lehet a föld felett megtalálni, a föld alatt terem. Ha meg akarják találni, akkor egy öreg sertés segítségével kell keresniük, amelyik nagyon szereti ezt a gombát. A sertések az illata alapján találják meg, és amikor egyet felfedeznek, a lábukkal ásnak az iszapban, hogy megtalálják és megegyék. Ezért hívják ezt a gombafajtát 'disznólábnak' vagy 'disznó örömének'. Valójában ez a két név ugyanarra a gombára utal. Mivel figyelmetlenül fordították és az emberek nem igazán értették meg az eredetét, ezért ez a következő nemzedékekben félreértést okozott és Buddhát egy 'húsfaló emberrel' keverték össze. Ez egy igazán sajnálatraméltó dolog.

K.: Néhány húskedvelő azt mondja, hogy a húst a mészárostól veszik, tehát nem maguk ölik meg. Ezért teljesen rendjénvaló azt megenni. Helyes-e ez szerinted?

M.: Ez egy katasztrofális tévedés. Tudnod kell, hogy a mészárosok azért ölnek élőlényeket, mert az emberek enni akarnak. A Lankavatara Szútrában Buddha azt mondta: "Ha senki nem enne húst, akkor nem lenne gyilkolás. Ezért a húsevés és az élőlények meggyilkolása az ugyanaz a bűn." A túl sok élő teremtmény meggyilkolása miatt vannak természeti katasztrófák és ember okozta szerencsétlenségek. A háborúkat is a túl sok gyilkolás okozza.

K.: Néhányan azt mondják, hogy bár a növények nem tudnak olyan mérgező anyagokat termelni, mint az urea és az urokináz, a gyümölcs- és zöldségtermesztők viszont rengeteg rovarirtó szerrel kezelik a növényeket, ami káros az egészségünkre. Igaz ez?

M.: Ha a farmerek rovarirtó szereket és egyéb erősen mérgező vegyszereket, mint pl. DDT-t használnak a terményeken, az rákhoz, terméketlenséghez és májbetegségekhez vezethet. A toxinok, mint pl. a DDT, felszívódhatnak a zsírba, és általában az állati zsírban tárolódnak. Ha húst eszel, ez azt jelenti, hogy felveszed mindezeket az állat zsírjában tárolt, erősen koncentrált rovarirtó szereket és egyéb mérgeket, amelyek az állat növekedése során halmozódtak fel. Ez a felhalmozódás akár tizenháromszorosa is lehet annak, mint ami a gyümölcsben, zöldségekben és magvakban van. Lemoshatjuk a rovarirtó szert, amit a gyümölcs felszínére permeteztek, de nem távolíthatjuk el azt, ami az állati zsírban rakódott le. A felhalmozódási folyamat azért megy végbe, mert ezek a rovarirtó szerek felgyülemlenek. Vagyis a tápláléklánc csúcsán lévő fogyasztóknak árt leginkább.

Az Iowa Egyetemen folytatott kísérletek azt mutatták, hogy az emberek testében talált rovarirtó szerek szinte teljes mértékben a húsfogyasztásból származtak. Felfedezték, hogy a vegetáriánusok szervezetében a rovarirtó szerek szintje kevesebb, mint fele a húsevők szintjének. A valóságban a rovarirtó szereken túl egyéb mérgek is vannak a húsban. Az állatok tartása során a takarmányuk nagy része vegyszereket tartalmaz, amelyek növekedésre serkentik őket, vagy megváltoztatják a húsuk színét, ízét vagy szerkezetét, vagy tartósítják a húst, stb.

Például a nitrátokból készült tartósítószerek erősen mérgezőek. 1971. július 18-án a New York Times ezt írta: "A húsevők egészségére nézve nagy, rejtett veszélyforrások a húsban lévő láthatatlan szennyezések, mint baktériumok a lazacban, peszticidek, tartósítószerek, hormonok, antibiotikumok és egyéb kémiai adalékok maradványai." A fentieken túl az állatokat vakcinákkal oltják be, amelyek a húsukban maradhatnak. E tekintetben a gyümölcsben, diófélékben, hüvelyesekben, kukoricában és tejben lévő fehérje mind tisztább, mint a húsból származó fehérje, ami 56 %-nyi vízoldhatatlan szennyező anyagot tartalmaz. Kutatások mutatják, hogy egyes szintetikus adalékanyagok rákhoz, egyéb betegségekhez és torz magzatokhoz vezethetnek. Ezért a terhes nők számára nagyon is helyénvaló egy tiszta vegetáriánus étrend követése, hogy a magzat fizikai és spirituális egészségét biztosítsák. Ha sok tejet iszol, elég kálciumhoz juthatsz, babfélékből fehérjét, gyümölcsből és zöldségekből vitaminokat és ásványi anyagokat nyerhetsz.

We use cookies on our website. Some of them are essential for the operation of the site, while others help us to improve this site and the user experience (tracking cookies). You can decide for yourself whether you want to allow cookies or not. Please note that if you reject them, you may not be able to use all the functionalities of the site.

Ok